Registrado: 05 Oct 2006 Mensajes: 1010 Ubicación: Alicante
Publicado: 11 Feb 2007 11:05Asunto:
Hola illu, gracias por el video, me ha parecido muy interesante y me ha gustado mucho verlo.
Este tipo de video donde nos muestran teorÃas del BB y de la evolución siempre me han creado mucha curiosidad, y este está muy bien.
Te pedirÃa por favor, si pudieras explicar un poco mejor en que consiste la encuesta, ya que me gustarÃa mucho dar mi voto!!
Un saludo illu
PD: Creo que va a ser la fiebre del catarro que llevo encima que no me tiene en mis mejores luces _________________
Hola.Lo que creo es que nuca, ninguna religion, va ha poder dar una respuesta satisfactoria a este tema o a otras cuestiones naturales. Podran divagar y acomodar los descubrimientos cientificos a sus necesidades, pero nada mas. Es como la ciencia, nunca podra decir si Dios existe o no, solo podra especular, etc. sobre el tema.
PD- Con decir que los creacionistas, pasan de la (mas )que teoria de la evolucion, creo que esta todo dicho
RE-PD. Nose que le pasa a este teclado que no me marca los acentos , cachis en lere
La encuesta se referia a la impresionante oposicion, que
hace el creacionismo al Big Bang y a la teoria de la
evolucion. Usualmente la idea que se tiene del creacionismo
es que esta gente en terminos cientificos no sabe de lo que
esta hablando, pero para mi gran sorpresa, despues de
incursionar en su modo de pensamiento, despues de leer
algunos libros creacionistas de astronomia y de ver este
video, veo que estos creacionistas hacen tambien muy buenas
criticas y observaciones a las teorias mas favorecidas por la
ciencia.
Lo que trataba de encuestar, es que si el video, desde
vuestro punto de vista lo consideran como una buena
oposicion al punto de vista cientifico predominante.
saludos y gracias por su atencion
illu _________________ El posible universo en una imagen
Registrado: 17 Nov 2005 Mensajes: 1830 Ubicación: ..."Entre dos mares"
Publicado: 11 Feb 2007 13:52Asunto:
Creacionismo es una noción filosófico-religiosa que consiste en atribuir la existencia del Universo conocido a la acción determinada de un Diseñador Inteligente, que es un ser viviente creador receptivo.
Algunos creacionistas no niegan la ocurrencia de la evolución biológica, ni la teorÃa sobre el origen del universo. Ellos piensan que las leyes del universo fueron creadas por una Inteligencia Superior; es decir, por Dios.
Además, ellos creen que Dios está implicado en el desempeño y/o acciones de cada entidad en el cosmos.
La ciencia no se opone a la fe y la creencia en Dios. Cualquier cientÃfico puede ser una persona religiosa. El problema se genera cuando los creyentes tratan de mezclar sus creencias religiosas con los hechos naturales.
Debemos aclarar que el CREACIONISMO NO ES UNA CIENCIA. El creacionismo es sólo una colección de ejercicios mentales (ideologÃa), sin justificación cientÃfica. A menudo, el creacionismo se alza como una doctrina en franca lucha contra la ciencia
Saludos. _________________
"La vida es demasiado importante como para tomársela en serio." Oscar Wilde
Creacionismo es una noción filosófico-religiosa que consiste
en atribuir la existencia del Universo conocido a la acción determinada de un
Diseñador Inteligente, que es un ser viviente creador receptivo.
***********
dice illu :
Mi estimado Redstar,
Aunque siempre respetando su punto de vista, le deseo argumentar, que
asi como el creacionismo es una noción filosófico-religiosa, la ciencia
es tambien una noción filosófico-positivista, donde se considera que
no es necesario apelar a un creador, ya que se transfiere sus supuestos
poderes y omnipotencia, a la casualidad y a las entidades materiales y
energeticas. Tal es el caso, que algunos cientificos de vanguardia
(no creacionistas) muchas veces tienen la impresion de que algunos
procesos (no demostrados) que describen, son una forma cientÃfica
aceptable de invocar la intervención divina.
**********
Redstar escribió:
Debemos aclarar que el CREACIONISMO NO ES UNA CIENCIA. El creacionismo es sólo
una colección de ejercicios mentales (ideologÃa), sin justificación cientÃfica.
A menudo, el creacionismo se alza como una doctrina en franca lucha contra la
ciencia
Saludos.
**********
dice illu :
Bueno, yo he visto el video y por ejemplo me resulto muy interesante la parte
donde se dice que la astronomia no ha podido explicar el origen del sistema
solar satisfactoriamente y si bien aqui los creacionistas tampoco ofrecen una
solucion al problema, sino solo dicen que Dios lo creo, pero no dicen como lo
hizo o lo demuestran, me parecio muy conveniente que le discutieran a la
ciencia, que su capacidad de descripcion es muy limitada e incompleta, para
describir y explicar la formacion del sistema solar. Se imagina
una ciencia que parece incapaz de poder explicar el origen
del sistema solar y al mismo tiempo se cree con la capacidad
de explicar el origen del universo.
saludos
illu _________________ El posible universo en una imagen
Registrado: 17 Nov 2005 Mensajes: 1830 Ubicación: ..."Entre dos mares"
Publicado: 11 Feb 2007 21:10Asunto:
illu
Cita:
Aunque siempre respetando su punto de vista, le deseo argumentar, que asi como el creacionismo es una noción filosófico-religiosa, la ciencia es tambien una noción filosófico-positivista, donde se considera que no es necesario apelar a un creador, ya que se transfiere sus supuestos poderes y omnipotencia, a la casualidad y a las entidades materiales y energeticas.
La ciencia es el conjunto de conocimientos ordenados sistemáticamente acerca del Universo, obtenidos por la obervación y el razonamiento, que permiten la deducción de principios y leyes generales. La ciencia es el conocimiento sobre la verdadera naturaleza del Universo.
La ciencia está en total oposición al dogmatismo. El dogmatismo no es compatible con las ciencias.
Saludos _________________
"La vida es demasiado importante como para tomársela en serio." Oscar Wilde
Aunque siempre respetando su punto de vista, le deseo argumentar, que asi como el creacionismo es una noción filosófico-religiosa, la ciencia es tambien una noción filosófico-positivista, donde se considera que no es necesario apelar a un creador, ya que se transfiere sus supuestos poderes y omnipotencia, a la casualidad y a las entidades materiales y energeticas.
La ciencia es el conjunto de conocimientos ordenados sistemáticamente acerca del Universo, obtenidos por la obervación y el razonamiento, que permiten la deducción de principios y leyes generales. La ciencia es el conocimiento sobre la verdadera naturaleza del Universo.
La ciencia está en total oposición al dogmatismo. El dogmatismo no es compatible con las ciencias.
Saludos
**************
dice illu :
Mi estimado Redstar,
Siento decirle que la ciencia, tal como la conocemos, no pude ser
el conocimiento sobre la verdadera naturaleza del Universo, por la
sencilla razon de que la ciencia, es la ciencia del resultado y
el fenomeno, no es la ciencia de la esencia y la causa, por lo que
usualmente no explica al universo, sino solo pretende describirlo
por supuesto, desde el resultado y el fenomeno, desde nuestra muy
obligadas y limitadas referencias y desde nuestras asunciones o
creencias.
Si bien la ciencia es o debe ser lo que dices, lo es primeramente bajo
y a partir de la noción filosófico-positivista donde se considera que
no es necesario apelar a un creador, ya que se transfiere sus supuestos
poderes y omnipotencia, a la casualidad y a las entidades materiales y
energeticas.
Redstar escribió:
La ciencia está en total oposición al dogmatismo. El dogmatismo no es
compatible con las ciencias.
Saludos
**************
dice illu :
A proposito, aqui en el foro tenemos una exposicion muy interesante
sobre el dogmatismo en la ciencia. Por favor visite le siguiente
enlace. http://www.astroguia.org/foros/viewtopic.php?t=63
y se percatara que cosmologia y dogmatismo cientifico pueden
ir de la mano.
Coincido con usted en lo que deberia ser la ciencia, pero ese
no es el caso de la cosmologia actual.
Por cierto, no ha realizado comentario alguno a:
illu escribió:
dice illu :
Bueno, yo he visto el video y por ejemplo me resulto muy interesante la parte
donde se dice que la astronomia no ha podido explicar el origen del sistema
solar satisfactoriamente y si bien aqui los creacionistas tampoco ofrecen una
solucion al problema, sino solo dicen que Dios lo creo, pero no dicen como lo
hizo o lo demuestran, me parecio muy conveniente que le discutieran a la
ciencia, que su capacidad de descripcion es muy limitada e incompleta, para
describir y explicar la formacion del sistema solar. Se imagina
una ciencia que parece incapaz de poder explicar el origen
del sistema solar y al mismo tiempo se cree con la capacidad
de explicar el origen del universo.
saludos
illu _________________ El posible universo en una imagen
Hola.Lo que creo es que nuca, ninguna religion, va ha poder dar una respuesta satisfactoria a este tema o a otras cuestiones naturales. Podran divagar y acomodar los descubrimientos cientificos a sus necesidades, pero nada mas. Es como la ciencia, nunca podra decir si Dios existe o no, solo podra especular, etc. sobre el tema.
PD- Con decir que los creacionistas, pasan de la (mas )que teoria de la evolucion, creo que esta todo dicho
RE-PD. Nose que le pasa a este teclado que no me marca los acentos , cachis en lere
(Noticia publicada originalmente en el diario El Mundo del S. XXI)
LONDRES.- El arzobispo de Canterbury y primado de la Iglesia anglicana, Rowan Williams, defiende al cientÃfico Charles Darwin frente a la teorÃa del creacionismo en una entrevista que publica el diario 'The Guardian'.
El creacionismo se enseña actualmente en varios colegios privados británicos, entre ellos dos financiados por el empresario protestante Peter Vardy.
"Creo que el creacionismo es... un error categórico, que parte de la Biblia como si fuera una teorÃa como cualquier otra... Mi preocupación es que el creacionismo puede terminar reduciendo la doctrina de la creación en lugar de ensalzarla", afirma Williams.
El debate en torno al creacionismo o su variante más sofisticada, el llamado diseño inteligente, según el cual la creación es tan compleja que sólo puede haberla dirigido una fuerza inteligente (Dios), ha llegado al Reino Unido aunque no con la misma fuerza que en Estados Unidos.
En este último paÃs, debido a las presiones de la derecha religiosa, algunos estados estudian la posibilidad de darle al diseño inteligente la misma prominencia en los planes de enseñanza que al darwinismo, la teorÃa, demostrada cientÃficamente, de la evolución de las especies.
Todas las horas son GMT Ir a página 1, 2, 3Siguiente
Página 1 de 3
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro