Publicado: 17 Sep 2006 09:00Asunto: explicacion del porque
hola amigos pese a mi poca experiencia porque con los dos equipos que tengo (newton 150mm / 750 DF / f 4.8 o 5 y mi maksutov de 130 mm / 2000 DF / f 15.4. CON UN OCULAR PLOSS DE 40 MM el sol con el newton me ocupa media imagen en la lente y en el maksutov me ocupa casi toda la lente pero se ve toda la circumferencia al completo.
me imagino como se vera la luna que pasada y espero que algun planeta mejor que con el newton no?. supongo que la clave esta en los 750 df de uno y 2000 df del otro, no? pero no se la explicacion. ¿puedo ganar en calidad de imagen si cambio de ocular ploss por otro tipo?
Hay algun tipo de filtro Halfa pra el maksutov que pueda poner para ver la granulacion? que se pais que aqui en granollers ahora mismo en estas latitudes el sol no tiene ni una mancha solar. esta limpio
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 17 Sep 2006 09:17Asunto:
El Maksutov tiene una distancia focal de 2000 y el Newton de 750, por lo que con el mismo ocular, tienes más aumento con el Mak.
El Newton te dará más rendimiento en cielo profundo, porque es más luminoso f4,8. Cada uno tiene sus ventajas.
Todos mis oculares son Plossl asà que no te puedo recomendar otro tipo de oculares. De momento el presupuesto no da para más. Para la Luna suelo utilizar un 15mm LE en mi Newton 150/1200, a veces le pongo una Barlow 2x y otras prefiero no hacerlo. Eso sÃ, las mayores satisfacciones me las da mi querido 32mm, posiblemente la mejor compra que he hecho. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro