ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

Pedrogomez · Publicado: 12 Nov 2007 22:40 **Asunto**:

Pues no quiero yo parecer el "espiritu de la contradicción", peeeroooo... amplien la foto y veran que mas coma es imposible que tenga una foto, lo siento pero no estoy tan de acuerdo, he visto fotos de ellos muy, pero que muy buenas, me gustaría saber el seguimiento como lo hicieron, porque no es lo normal en ellos.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

alfalben · Publicado: 12 Nov 2007 22:45 **Asunto**:

Pedrogomez · Publicado: 12 Nov 2007 23:04 **Asunto**:

Eso, eso!!
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

Bu · Publicado: 12 Nov 2007 23:24 **Asunto**:

Como dice Pedrogomez.... La imagen última de los señores esos, no está muy allá. Lo que tiene es mucho tratado de procesado, mucho colorín... perooo no, no está muy allá la verdad.

Mucho más bonita (y mejor hecha) la de jbonald! Wink

alfalben · Publicado: 12 Nov 2007 23:27 **Asunto**:

alfalben · Publicado: 12 Nov 2007 23:44 **Asunto**:

JUANAN · Publicado: 13 Nov 2007 06:45 **Asunto**:

Bueno, aqui una imagen más modesta, tomada anoche a las 21:25 h desde mi casa:

Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

Pedrogomez · Publicado: 13 Nov 2007 11:37 **Asunto**:

Hola a todos, bueno no es mi intención calentar el hilo ni mucho menos, solo es una opinión lo que digo sobre esa foto, no debe ir mas allá de lo que se merece una simple opinión. Alf, lei el hilo en Astrofotografia.es.

Buena toma Juanan, con tomas cortas ya se empieza a distinguir la cola, aunque para colas, porsupuesto la de la foto de Alf (Peris), joer claro que es espectacular!, aunque las estrellas no escape ni una. Wink

_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

alfalben · Publicado: 13 Nov 2007 13:09 **Asunto**:

Joé Pedro, pues parece que si.

Parece mentira que tú que estas metido en el mundo de la astrofoto, no veas la complejidad de la toma, y si no intenta hacer cualquier tipo de fotografía de un objeto en movimiento durante varios minutos a ver que te sale.

En mi pueblo se suele decir que chocotajas no puede ser, y si queremos alto detalle del cometa, que es el objeto de interés, no podemos tener la misma resolución de las estrellas y es por un solo motivo, por que el objeto que tenemos en el centro de la toma se mueve y eso es inevitable.

Espero que ahora se entienda mejor

Salu2
_________________
http://www.astronomia-esp.com/alfalben

alfalben · Publicado: 13 Nov 2007 13:10 **Asunto**:

Perdona Juanan, se me pasó.

Tu imagen igual de buena.

Salu2
_________________
http://www.astronomia-esp.com/alfalben

Calysto · Publicado: 13 Nov 2007 14:24 **Asunto**:

Algol · Invitado

Buenas.

Yo entiendo la foto que posteo alfaben, como una sobre exposición del cometa para revelar el detalle de la cola, el nucleo y la deriva en esta toma carecen de importancia. Estoy deacuerdo con alfaben en que muestra detalles distintos de este cometa.

Yo creo que todos hemos visto este tipo de fotos en colecciones, revistas y libros.

Esta es del astronomy picture...
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html

Una estampa
http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2007/10/2007-1024comet.jpg

Este cometa está siendo una gozada para astronomos de todos los niveles , hasta yo he salido cuatro dias a tirarle fotos xd, cada semana cambia, lo estamos viendo " nacer "...y lo que queda.

Impresiona pensar en la cantidad de astronomos aficionados que estarán disfrutando con este cometa, tiene que ser el más segido y registrado de la historia. No se si sera también, de los más alejados o "jovenes" que han visto los aficionados con esta percha. ¿No se que diran los más veteranos Razz

?

enga un saludo.

JUANAN · Publicado: 13 Nov 2007 18:06 **Asunto**:

Entrando en el tema de la fotografia de Vicent Peris y Lamadrid, creo que a todos nos ha sorprendido porque es completamente distinta a lo que estamos viendo en nuestros teles y a lo que sacamos con las fotografias. Ya la de jbonald, mostraba unos detalles que intuiamos en otras fotografias pero no de una forma tan resaltada.

Pero efectivamente, la de Peris, es otra fotografia y otro nivel de detalles y colores. Claro que esos minutos de seguimiento pasan factura a las estrellas ya que el movimiento del cometa y de las estrellas de fondo no es el mismo. Leyendo el hilo en el portal de astrofotografia, te das cuenta de lo complejo que es obtener una instantanea de ese nivel y que desde luego no esta al alcance de la mayoria de aficionados, sino de unos pocos. Esto es lo que decía el otro día en el hilo que abrí, sobre el alto nivel de astrofotografos aficionados.

Por otro lado, animar a los que estamos haciendo seguimiento del cometa a seguir poniendo las fotografias que cada uno consiga con su equipo. No es ninguna competición y además es muy ilustrativo de ver la variedad de resultados que se obtienen con distintos equipos y diferentes procesados, del mismo objeto. La mía, la de ayer, esta hecha con un refractor de 62 mm y la atik 16 ic.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

Pedrogomez · Publicado: 13 Nov 2007 20:54 **Asunto**:

Sería interesante saber, donde puede estar el equilibrio en cuanto a tiempo de exposición/sin que haya deriva de estrellas, esto es lo que he tenido en mente, siempre y cuando se pueda ver con estas caraterísticas la mayor cantidad de detalles del cometa.

Saludos a tod@s.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE