Registrado: 08 Ago 2007 Mensajes: 164 Ubicación: Barcelona (España)
Publicado: 15 Abr 2011 18:25Asunto: MMX o el desplazamiento de franjas de una onda estacionaria
Es conocimiento común en Óptica que la superposición de dos
movimientos ondulatorios de la misma amplitud y velocidad que se
desplazan en sentidos opuestos nos da lugar a una onda estacionaria.
Tenemos establecido que los haces de luz interfieren en uno con el
otro antes de llegar al observador tanto antes del giro como después
del giro tal como nos lo dice Stephen Hawking en "El Universo en una cáscara de nuez" (publicado en 2001) en la página 8:
Cita:
En el interferómetro de Michelson-Morley, la luz procedente de una
fuente es bifurcada en dos rayos mediante una espejo semiplateado. Los
dos rayos se propagan en direcciones mutuamente perpendiculares y
después vuelven a COMBINARSE EN UN SOLO RAYO EN INCIDIR OTRA VEZ SOBRE EL ESPEJO SEMIPLATEADO.
Tenemos establecido que el desplazamiento de franjas ("N") de un brazo al girarlo 90 grados tiene la misma magnitud y sentido opuesto que el
desplazamiento de franjas ("- N") del brazo perpendicular.
Como el desplazamiento de franjas de interferencia se verifica en ambos recorridos, el desplazamiento total debería ser de 2N
Pues bien:
Cuando la fase de onda del brazo "A" recorre una distancia "N"
longitudes de onda, la fase de onda del brazo "B" recorre exactamente
la misma distancia N de longitudes de onda en sentido opuesto "-N", o
sea, se forma entre el espejo semiplateado y el observador UNA ONDA
ESTACIONARIA.
¿Se puede medir el desplazamiento de franjas del haz "A" de valor "N"
respecto del desplazamiento de franjas del haz "B" de valor "-N"?
¡¡ No !!
Código:
N - (-N) = 2 N
no es posible.
Los nodos en la onda estacionaria, superposición de los dos haces, no
se mueven en absoluto, y por tanto el desplazamiento de franjas SEA
CUAL SEA el valor de "N" ¡¡ ES NULO !!.
O sea, el análisis correcto es
Código:
N + (-N) = 0
En MMX es imposible medir ningún desplazamiento de franjas,
sea cual sea la velocidad del viento del éter, ya que LAS ONDAS
ESTACIONARIAS, por definición, NO PRESENTAN DESPLAZAMIENTO DE FRANJAS.
Registrado: 08 Ago 2007 Mensajes: 164 Ubicación: Barcelona (España)
Publicado: 15 Abr 2011 18:31Asunto:
"Androcles" en el grupo "sci.physics" nos ha respondido lo siguiente:
Cita:
Lo que seforma en MMX (eXperimento Michelson Morley) no es una onda estacionaria habitual (el pulso de la onda estacionaria evoluciona con el tiempo) sino una onda en la que el pulso evoluciona con el espacio, o sea, hay que estar girando el interferómetro para observar como el pulso pasa de positivo a negativo, eso sí, conservando inmóviles los nodos.
Parece ser que "Androcles", un forero muy activo en "sci.physics" ya descubrió lo mismo, que yo he descubiero ahora, hace algunos años.
Registrado: 08 Ago 2007 Mensajes: 164 Ubicación: Barcelona (España)
Publicado: 15 Abr 2011 19:21Asunto: Re: MMX o el desplazamiento de franjas de una onda estaciona
Xaustein escribió:
Tenemos establecido que los haces de luz interfieren en uno con el
otro antes de llegar al observador tanto antes del giro como después
del giro tal como nos lo dice Stephen Hawking en "El Universo en una cáscara de nuez" (publicado en 2001) en la página 8:
Cita:
En el interferómetro de Michelson-Morley, la luz procedente de una
fuente es bifurcada en dos rayos mediante una espejo semiplateado. Los
dos rayos se propagan en direcciones mutuamente perpendiculares y
después vuelven a COMBINARSE EN UN SOLO RAYO EN INCIDIR OTRA VEZ SOBRE EL ESPEJO SEMIPLATEADO.
Suerte que tenemos millones de veces publicado el MMX (desde 1887 han transcurrido más de 120 años), entre ellas la publicada por Stephen Hawking que he citado, para defender la verdad, alguien "se puso nervioso" cuando presenté mis cálculos sobre el MMX a Yoel Lana-Renault en "AstroSeti" y llegó a modificar la página de Wikipedia de forma que se ofrecía un experimento de Michelson Morley "amañado", nada relacionado con el experimento real, en estos momentos la información disponible en Wikipedia ya es la correcta.
Analysis equipment can measure ping g15 driver every thing from your club speed for the side spin in the ball so that you may get optimum distance from your taylormade burner 2.0 irons shot. It is possible to also measure the launch angle in the ball, simply how much backspin taylormade r9 driver you create and influence effectiveness - all which affect distance. The angle in which the custom golf club approaches the ball and also the sidespin of it might help repair your game too.. Do I have to be a expert golfing instructor? Completely not. I do, however, think my role is learn and know as a lot about the recreation as possible. If my son is having a golfing lesson, you can far better believe that ping g15 I'm likely to be in the history trying to decide on-up tips from the golfing professional.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro