Publicado: 13 Oct 2006 20:08Asunto: REALMENTE RECOMIENDAN EL LX200R 8 PULGADAS?
hola a todos excelente comunidad...soy de michoacán,mexico .....tambien como muchos estoy indeciso en comprar un LX200R 8 PULGADAS ya que no es poco lo que cuestan 2674.00 dls. con UHTC en U S A ...bueno mi pregunta es se puede ver de todo terrestre,planetaria,espacio profundo,etc.? por ejemplo en vistas terrestres a unos 5 kilometros con que claridad se puede ver un automovil o una persona a ver si alguien me puede sacar de esta duda ........gracias de antemano.
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 13 Oct 2006 20:43Asunto:
Realmente es un telescopio estupendo, podras ver de todo con él, pero siempre digo lo mismo, el límite te lo pone el cielo. Después ten en cuenta que el telescopio es sólo la mitad del conjunto, el resto es el ocular, un buen ocular te dará imágenes estupendas, pero un ocular malo, te dará malas imágenes sea el teles que sea.
Aun así digo lo mismo, el límite principal está en la calidad del cielo.
Supongo que hablas del Ritchey-Chrétien 200/2000 f10 que va sobre montura de horquilla.
Aunque moviéndote en esos precios podrías mirar alguna que otra alternativa, hay refractores Vixen estupendos por ese precio. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
GRACIAS POR TU COMENTARIO SI ME DIJERAS ALGUN MODELO DEL VIXEN PARA VER SUS CARACTERISTICAS ..MIRA YO ME QUIERO DECIDIR POR EL LX200R DE 8 PULGADAS PORQUE SEGUN LEI NO SE SI SEA CIERTO ESTE TRAE LA OPTICA RITCHEY-CHRÉTIEN QUE SUPUESTAMENTE ES LA QUE TRAE EL HUBBLE Y QUE LA UNICA QUE LA PUEDA SUPERAR ES LA DEL TELESCOPIO NUEVO QUE VA A REEMPLAZAR AL HUBBLE DE NOMBRE WEBB O ALGO ASI..MIRA LA VERDAD ES QUE REALMENTE NO SE POR CUAL DECIDIRME OJALA HAYA MUCHOS EN ESTE FORO QUE ME ORIENTEN Y GRACIAS DE ANTEMANO ESPERO SUS COMENTARIOS.........
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 15 Oct 2006 17:54Asunto:
Hola Wuimo, el telescopio que propones, sin duda debe ser muy bueno, pero tampoco creo que haya una gran diferencia con otros telescopios de precio parecido. Y seguramente no te dara la calidad que pueda ofrecer un refractor apocromatico de fluorita. Por supueslo la diferencia de precio es abismal.
Preguntas, que tal imagen dara en observacion terrestre. Yo que tu no compraria un teles astronomico para observación terrestre, porque te defraudará. Y para terminar, te diré que el telescopio que sustituira al Hubble, será de infrarrojos.
Como tienes un buen presupuesto, para telescopio, te recomiento que sopeses mucho una serie de factores antes de decidirte, por ejemplo si lo que quieres es cielo profundo, planetaria, etc. Tambien si lo vas a tner en un lugar fijo o lo vas a trasladar. Aunque en general los catadioptricos, son teles "todoterreno".
Saludos. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro