Yo tengo un filtro UHC, y es cierto que para nebulosas y detalles debiles los realzan mas sobre el fondo. Es decir, notarse se nota, pero no tanto como quisiera. _________________ Somos polvo de estrellas (Carl Sagan)
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 24 Nov 2006 19:31Asunto:
Si eso es así, creo que invertiré en un buscador "más tocho"
Creo que el dinero del filtro lo voy a tener que pagar para gasolina, y va a ser lo mejor. Estoy francamente harto de la ciudad y sus malditas luces. _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 25 Nov 2006 07:37Asunto: mintaka
He visto el enlace y me han salido filtros de colores!! . Los filtros antipolución del typo Deepsky-CLS-LPR (según fabricantes) lo único que hacen es filtrar las zonas de emisión del alumbrado público, precisamente donde se encuentra todo lo que nos molesta. Es por eso por lo que oscurece el fondo del cielo y lo vuelve más contrastado, pero resalta todo tipo de objetos. Lo cierto es que algunas veces puede llegar a ser útil en ciudad,puede ser la diferencia entre intuir o ver un objeto, o no hacerlo (depende del objeto, situación, condiciones atmosféricas,....). Pero no son milagrosos, no vas a ver lo que en teoría deberías ver, el inconveniente es que restan mucha luz.
Si te dedicas a visual es un accesorio que deberías tener (pero por ayudarnos o intentar ayudarnos en las observaciones, no por otra cosa). También te digo que si me tengo que comprar un filtro primero compraría un nebular del tipo que te dice Pyrex, un UHC es, por su versatilidad con todo tipo de nebulosas, el más idóneo, despues ya te podrás comprar el resto y ver sus diferencias. De todas formas, incluso con estos filtros convendría que te alejases de la ciudad.
He visto el enlace y me han salido filtros de colores!! . Los filtros antipolución del typo Deepsky-CLS-LPR
Saludos
Ah...leche...mintaka me ha aclarado el asunto. Una cosa que no te comenté Jandrochan...es que lo veia muy economico. No sabia que era habia otro tipo de filtros. Un UHC se te va a los 100 eurillos, y es un intermedio entre un filtro de OIII y uno de Hidrogeno...yo tengo el celestron, que es bastante bueno, en la pagina web de la marca puedes ver las bandas de filtrado y demas...y notarse se nota, en planetarias, nebulosas de emision y tambien en globulares...realza mucho el contraste. Pero quita luz...yo lo aconsejaria a partir de un 200 mm...y tampoco es la panacea para lo que vale. _________________ Somos polvo de estrellas (Carl Sagan)
Registrado: 14 May 2006 Mensajes: 82 Ubicación: Albolote, Granada
Publicado: 25 Nov 2006 10:16Asunto:
Hola, yo me compre ese filtro hace poco, junto on otras cosillas, y la verdad esque en el campo se nota cuando lo usas, sin envargo en ciudad, donde yo vivo, hacer, hace poquito, aunque se nota algo. Tambien por lo que tengo entendido, no es aconsejable en tubos de menos de 8" porque sino te quitan mucha luz....
Registrado: 11 Jun 2006 Mensajes: 905 Ubicación: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Publicado: 25 Nov 2006 10:38Asunto:
Bueno, por lo que me comentais seguiré con mi viejo tirachinas.
Casi que mejor invertir en otra cosa.
El enlace que puse es el que había en Alphacigny, pero ya me dí cuenta de que esos son filtros de colores. Sin embargo el anuncio es de un filtro anti-cl _________________ ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro