Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 31 Ene 2007 20:49Asunto:
La calidad, coincido con Calysto, debe ser relativa . Pero dada la abertura y el precio que tiene, si lo tuyo es Cielo Profundo (nebulosas, galaxias, etc) sin duda es un buena opción, ya que para estos objetos no es necesario una optica de primera, sino más bien, se necesita luminosidad, y un 12" es MUY luminoso. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 25 Mar 2006 Mensajes: 1236 Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Publicado: 01 Feb 2007 05:02Asunto: mintaka
Yo coincido con dos compañeros (que yo sepa) de otros foros que tienen telescopios de esta marca (ambos son newtons). De uno veo las fotos y son muy buenas. El otro tiene un 12" y está muy contento con él (te pongo un extracto de su opinión)
Cita:
Tengo el Dobson de 12 pulgadas GSO y estoy muy contento con la calidad óptica. No he comparado de primera mano pero, por lo que he podido leer, parece que la calidad de GSO (made in Taiwan) es algo mejor que la de Synta (Sky-Watcher, China), al menos en espejos de refelectores. No sé si la diferencia será apreciable porque no estamos hablando de ópticas de las llamadas "premium", sino espejos fabricados en masa.
Desde mi punto de vista es una persona de fiar, así que creo que sería un buen referente.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro