ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[JUANAN]

Bueno, pues la otra noche tuve mi primer contacto con la Atik 16 IC monocroma y estuve haciendo unas pruebas, a pesar de que el seeing no era muy bueno y que la Luna estaba medio presente. He utilizado un tubo refractor de 62 mm y 520mm de focal. A ver que os parecen:

M 15 mag. 6,3 en Pegaso(cúmulo muy conocido por todos)



M 56 suma de 3 frames total 2 min 45 s (cúmulo globular de Lyra mag. 8,2)




M 57 Nebulosa planetaria mag. 9,7 de la Lyra 6 frames total 5 min 25 seg.



Estan sumadas con el DSS, sin restar darks y tratadas a nivel de histogramas y curvas con PI y acabadas con Photoshop.

Se admiten sugerencias y recomendaciones, sobre todo a nivel de tratamiento especifico de imagenes monocromas.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Pedrogomez]

Juanan, una pregunta si no es inapropiada: ¿por qué la compraste monocroma y no en color? igual la pregunta es tonta.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[alfalben]

Vaaaamos que querer utlizar la atik para guiado solo, tiene delito.
Ves que imagenes se pueden sacar? lo que veo es un poco de desenfoque, así que majete ves sacando la cinta aislante de la caja de herramientas y a practicar.
Bueno pues parece que el tubito va de maravilla, y la atik claro.

En fin buenas tomas con un equipito super transportable.

Salu2
_________________
http://www.cosmofoto.com

[Pedrogomez]

Iba a decir lo del enfoque, pero no queria ser el primero, jeje, pues cinta que te pego, todavía me está costando a mi.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[JUANAN]

[Pedrogomez]

Pues yo poco te voy a poder resolver, todavia ando liao con esto de las combinaciones RGB, todo va de miedo, me explico, hago la combinación, pero el color no aparece por ninguna parte, el caso es que el programa me reconoce que la tricomia está realizada (PS), incluso con el soft del teles, pero no veo los colores, leo, leo y releo tutoriales y no hay forma.

ANECDOTA: bueno esto lo cuento porque quien no se ha equivocado... joer si te digo yo ... , ayer tenia la tricomia abierta en el soft del teles y trasteando el soft, no se que hice que el cumulo apareció en todo su esplendor, colores de estrellas por todos lados, preciosa imagen!, EUREKA!! ya lo tengo, guardo la imagen y cuando la abrí ya no estaba el resultado ¿?.
¿Sabes como lo hice?, no es que te pregunto porque a mi se me olvidó, jajajaja, lo digo en serio.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[JandroChan]

Pues como te han comentado el enfoque lo veo mejorable.

En el cúmulo se te ha saturado el centro, podrías probar a hacer algunas tomas más cortas para combinarlas con las más cortas. Eso puede que te desature el centro pero que no pierdas las zonas más débiles.

Por lo demás comentarte que esa cámara puede sacar unas fotos muy buenas, dale caña que veras cómo disfrutas.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[smoralj]

Enhorabuena Juanan. Me gustan mucho tus imagenes. Ya veras que pedazo fotos vas a sacar cuando le termines de cojer el truqui.

Un abrazo.
Susana
_________________
---------------------------------------------------------
Equipo: ED80 sobre EQ6PRO, Tasco Lumina 60x675, EOS350D (modificada), Prismaticos Celestron 15x70 sobre Ultralyt WT6905, LXD75, Vixen VC200L, Losmandy G11.

[Pedrogomez]

No si al final terminó tooooooo el mundo tirando del carro de las astrofotos, pero si que hace un año muchos no sabiamos ni lo que era una DSI, es para partirse de risa, de la sana ¿eh? vaya vicio y como tira el condenado
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[alfalben]

[JUANAN]

Teneis razón con lo del enfoque, la saturación y hasta un poco de deriva, que le vamos a hacer, ya se mejorará, espero.

Efectivamente, hace apenas unos meses, pocos de nosotros poniamos fotografías de cielo profundo. El cambio ha sido tremendo y los equipos tambien han evolucionado una barbaridad. Sabeis que a mi me gusta mucho la observación visual y poco a poco voy haciendo pinitos con la fotografia de C.P. Pero otro de los motivos de comprar esta camara, aparte de para iniciarme en el mundo de la ccd, sin hacer una inversión extraordinaria, es que te lo puedes tomar como que tienes un teles mucho más potente, en una zona menos contaminada. En unos segundos, ves el objeto en la pantalla del ordenador con una definición muy alta, comparada con la observacion visual y sin tener que estar pegado al ocular.

Aqui os pongo una toma del cúmulo M 71 de mag. 6,6 , son 4 frames de un total de 3 min. con el mismo tubo de 62 mm.



A ver si este fin de semana puedo poner la camara con el C 9,25 (con el reductor) y qué sale.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[alfalben]

Bufff, si con el pezval has sacado esto con el celestron se te saldrán de la pantalla, en fin que si en este tienes deriva, no te mosquees con lo que saques con el celestron.

Juanan con esa focal, debes hacer una puesta en estación perfecta, así que antes de desilusionarte con las fotos que saques con el 9.25 yo iria probando el método de la deriva.
Yo cuando termine de pelearme con la G11, que ya vamos bien, quiero probarlo antes de nada, sino con el visac no podré hacer nada.

Salu2

Por cierto has notado algo del ajuste de sinfines que hicimos en Buendía???
_________________
http://www.cosmofoto.com

[JUANAN]

[JUANAN]

Bueno, la pasada noche solo pude cazar dos objetivos, ya que tuve que plegar pronto, con la atik 16 ic y el celestron 9,25, con reductor de focal 6,3.
Para poder comparar resultados, aqui os pongo una imagen de M 56 , cumulo globular de la Lyra, mag. 8,2. a unos 35.000/40.000 años luz y unos 150.000 componentes, en las primeras imagenes de este hilo hay otra toma del mismo cúmulo y la misma cámara, pero con un refractor de 62 mm.

La imagen es la suma de 13 tomas de 15 segundos cada una:



A ver que os parece.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[JUANAN]

Otra fotografia del mismo cumulo, pero esta vez solo son 7 frames de 10 segundos cada uno, forzando un poco el procesado:


_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.