ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[etiqi]

buenas!

ayer si que fue una noche para acabar KO, todo el dia en Milán, levantado a las 4 de la mañana, llego a mi casa a las 23:00 y me meto en el observatorio, y con un dolor de espalda! pero tenía mono! asi que simplemente acabé de poner en estacion la g11 (la estuve moviendo el otro día por ver si me cabía de otra forma) y probé a la california, le tenía ganas

primero decir que es mucho más grande de lo que pensaba, le metí el apo de 90 que con el reductor se queda con 480mm de focal, y aun creo que me dejé un trozo fuera. Le metí 10 exposiciones de 10 minutos a 200 iso con la 350D sin filtro IR, darks flats (aunque creo que no estan muy bien hechos) y el procesado con photoshop, y tengo dos versiones que tienen sus pros y sus contras. En la primera veo mejor la nebulosidad, pero las estrellas me gustan mucho más en la segunda.

¿Que os parecen? sé que no es gran cosa pero me hacía ilusion ^_^

saludos!



_________________
Francesc Pruneda
http://www.astroemporda.net

[Pedrogomez]

Hola Francesc, como bien dices la nebulosidad de la primera se ve mejor o por lo menos eso creo, en cuanto a las estrellas en la segunda quizas resalten un poco mas al tener mejor contraste con el fondo, es solo una idea, puedes probar con el PS a tocar los niveles oscuros en la primera con el "cuentagotas", total por probar no pasa nada!, solo es una opinión. Buen trabajo!.

Si a mi me dices que tengo que meterme con el teles con un dolor de espalda, vamos es que ni en sueños!.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[luismi]

Enhorabuena por las tomas. La verdad es que después del día que te metiste de no parar, hay que reconocer el merito que tienen.

En mi humilde opinión, a mi me gusta más la primera por el mayor detalle de la nebulosa, además las estrellas yo no las veo tan mal.

En la parte inferior izquierda de las imágenes se aprecia un ligero color anaranjado, que supongo que será la típica marca de la casa "350d". Tal vez con un poco de retoque se pueda eliminar.

Muy buenas fotos
_________________
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.

[etiqi]

bueno un reprocesado!

he vuelto a empezar, el DSS con promedio (antes con kappa noseque ), primeros ajustes con Photoshop, DBE, reajuste, wavelets y curvas con Pixi, ultimos ajustes con PS y reducción de ruido con Noiseware, tela no?

a mi me gusta más, de hecho es la que he puesto en mi web

a ver si ahora os gusta!

http://astrosurf.com/pruneda/img-astro/ngc1499_california/index.htm
_________________
Francesc Pruneda
http://www.astroemporda.net

[JUANAN]

Hola Francesc, los tres procesados están bien, pero este último resalta más la nebulosa, aunque me da la impresión que se han perdido algunas estrellas por el camino. Particularmente, me gusta más la primera fotografia y si se puede conseguir algo intermedio entre la primera y la tercera que has puesto, quedaria genial. Pero ya te digo, es mi opinión personal.
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.