ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[JUANAN]

Son solo 9 tomas de 5´+ 2 de 10´y 1 de 12´, a ISO 400 con la Canon 350 D sin modificar y el SW ED 80. Las nubes se me echaron encima y no pude hacer más tomas. (7.11.2008), pero como estaba con el mono de afotar, pues esto es lo que ha salido.



Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[luismi]

Hola Juanan, la zona central de la galaxia te ha quedado muy bien viéndose perfectamente franjas de polvo, aunque con un poquito de ruido. Las zonas laterales las veo un poco flojillas de información, pero eso se soluciona como siempre con más tiempo de exposición. M32 y M101 se ven perfectamente.

Muy chula. Un saludo.
_________________
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.

[Pedrogomez]

Hola a todos! Juanan me parece que te sucedió lo mismo que a mi con las pleyades, ahi tienes que tener mas información escondida, por lo menos se debería ver algo mas de galaxia. Una pregunta, ¿fué con luna?, porque a mi con luna se me quitan las ganas, comentanos algo del procesado!.

Gracias por postearla, buen trabajo!!.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[JUANAN]

Gracias por vuestros comentarios, Luismi y Pedrogomez. Las tomas las hice el día 7 de noviembre y la primera exposición esta hecha a las 18:54, es decir, todavia no estaba muy oscuro y la Luna estaria +/- en un 65%, pero como decia, no le pude echar más exposiciones porque aparecieron las nubes y lo tuve que dejar. Como bien decis, con algunas tomas más, habria obtenido más señal y menos ruido y seguramente un filtro antipolución habria ayudado bastante. También sucede que en cuanto empece a ajustar los histogramas, me aparecieron unas manchas del sensor y por eso he oscurecido tanto el fondo, para disimular las manchas y eso, quizas, haya ocultado un poco de los bordes de la galaxia, pero apenas ha debido de influir.

El procesado más o menos ha sido asi:
Ajuste de histogramas
Normalizado del fondo con DBE
Reducción de ruido con GREYStoration
Máscara para proteger las estrellas y tratamiento de medianas y grandes escalas con Wavelets
Ajuste de curvas
Resampleado del tamaño de la imagen, para subirla al foro.
Hasta aqui, con el programa PixInsight.
Para acabar, con el Photoshop CS le he ajustado un poco el brillo y el contraste y he maquillado las manchas del sensor, para reducirlas en lo posible.
Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Papillon]

El guiado te quedo impecable, respecto a si hay mas informacion, por que no pruebas la herramienta PIP en el pixelmatch proteguiendo el centro con una mascara?, digamos que esto lo que hace es "sacar" los pequeños detalles sin aumentar el ruido de fondo.
_________________
Toi qui regàrde la mèr

[JUANAN]

Gracias por la recomendación, Papillon, le echaré un vistazo a esa herramienta y experimentaré un poco. Si conoces algún tutorial que explique como funciona, será tambien de mucha utilidad.
Saludos
_________________
Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

[Papillon]

http://pixinsight.com/tutorials/LE/exp-cmilovic/es.html
_________________
Toi qui regàrde la mèr