Foros de discusión ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG
Astroguia.org .:. Foros de discusión de Astronomía
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Ver tus mensajes privadosVer tus mensajes privados   LoginLogin 

Nuevas fotos con la Atik 16
Ir a página Anterior  1, 2
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Astrofotografía
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
halley
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 1514
Ubicación: El Palmar , Murcia , España.

MensajePublicado: 08 Ene 2007 17:02    Asunto: Responder citando

Pedrogomez escribió:
halley escribió:
caliu escribió:
Hola Carlos, buenas fotos para ser de las primeras, hay que cuidar mas ese seguimiento Very Happy pero para tener un solo minuto estan pero que muy bien, esa camara es bien sensible si señor, me muero de ganas por leer el review que has hecho junto con Felipe Cool seguro que es muy instructivo y nos ayuda a los indecisos como yó y tambien a los que yá saben del tema Laughing .
En cuanto a la contestacion de Halley, yo creo que entiendo lo que quiere decir, no creo que lo diga en plan elitista aunque nunca se sabe si no se conoce bien a la persona "en persona" Laughing , supongo que se refiere a la falta de interes por algunos temas que hace tan solo unos pocos años nos hubieran parecido fundamentales, ahora bien, que lo haya dicho en el hilo del cometa pues si que lo veo logico, un cometa de la 0 no se ve todos los dias, pero que lo diga de estas fotos y sin menospreciar para nada las fotos de mi amigo Carlos...creo que se ha excedido un poquitin Laughing


Hola Caliu , veo que tu si me has entendido , la astrofotografia con filtro , me ha parecido siempre un excelente campo de investigacion , y las imagenes de Carlos francamente me parecen muy buenas , los filtros H alfa y O III hacen destacar detalles en objetos difusos que no son visibles en otras longitudes de onda , yo particularmente poseo un filtro interferencial de bandas de swan en C2 que hace destacar detalles morfologicos en los cometas que nose ven habitualmente , de hecho el amigo Carlos ha dado conferencias en jornadas astronomicas , y ha publicado articulos sobre ese tema en revistas de astronomia , asi que creo que no he dicho ningun disparate , lo que hay que hacer es apoyarnos mas entre todos , y no tirar piedras sobre el tejado de otros .



Hola Halley, con el debido respeto y autorización doy mi opinión: sin duda esto último que has dicho es la mejor versión técnica que yo (un principiante) esperaba leer... lo celebro sinceramente!!! un abrazo... Razz


Gracias amigo Pedrogomez Wink
_________________
WEBS DE ASTRONOMIA :

http://webs.ono.com/jpab
http://astrocometas.elpalmar.tv
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
caliu
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 158

MensajePublicado: 08 Ene 2007 18:02    Asunto: Responder citando

Practicamente estoy de acuerdo con todas las posturas, yo creo entender lo que dice Halley pero tambien entiendo que mas de uno se haya molestado, si he de ser sincero yo soy uno de los molestos aunque leyendo el post dos veces a la segunda ya no molesta tanto y menos a mi que soy albañil Laughing Laughing Laughing .
Ahora me gustaria meterme de lleno en mi materia que como todos sabeis es la astrofotografia artistica, para Carlos....., Carlos, si de verdad te interesa la astrofotografia ya no te digo que te piles una Paramount pero por lo menos una monturita que te permita autoguiado si que la vas a necesitar, contrariamente a la astrometria en astrofotografia artistica si que necesitas exponer mas tiempo, digan lo que digan no es lo mismo 100 exposiciones de 1' que 10 de 10', en tus imagenes se aprecia claramente que el ruido provocado por la camara es superior al del fondo del cielo, incluso se intuye el ruido de lectura y creo recordar que esta camara esta refrigerada con celula Pelltier, llega un punto que la ganancia señal ruido es tan infima que ya no vale la pena hacer mas exposiciones por lo tanto con muchisimas exposiciones cortas lograras que la relacion señal ruido sea excelente, practicamente todo será señal pero en la parte baja del histograma apenas tendras señal, es decir, los objetos nebulares difusos dificilmente quedarán representados en la imagen y para samplearlos bien en la imagen no tendras mas remedio que alargar la duracion de las exposiciones, por eso te digo que con la EQ5 vas a estar muy muy limitado y mas si no te permite hacer autoguia, creo que una HEQ5 con puerto para autoguia es lo minimo que necesitas.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Merak
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 29 Oct 2006
Mensajes: 266
Ubicación: Zaragoza

MensajePublicado: 08 Ene 2007 19:28    Asunto: Responder citando

halley escribió:
lo que hay que hacer es apoyarnos mas entre todos , y no tirar piedras sobre el tejado de otros .


Creo que esta ultima frase...sobra halley, ninguno a menospreciado el trabajo de nadie y nadie ha tirado piedras sobre el tejado de otros. Salvo que en mi explorer se oculte algun post en el que si se haya echo.

Salvo eso... estoy deacuerdo en todo lo demas y me han gustado mucho las fotos, que al fin he podido ver.

Un saludo
_________________
TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Carlosseg
Magnitud 14
Magnitud 14


Registrado: 11 Dic 2006
Mensajes: 11
Ubicación: Valencia

MensajePublicado: 08 Ene 2007 19:29    Asunto: Responder citando

Totalmente de acuerdo, Caliu, las exposiciones de 1´ se quedan cortas para muchos objetos. Tengo una del Cono con el H-Alfa donde se ve bien el Cono, pero la imagen ha quedado demasiado sucia como para quedar bien del todo. Para objetos brillantes, 1´ va bien pero para los débiles. Efectivamente esta cámara se refrigera por Peltier hasta -25º por debajo de la temp ambiente, y ahora en invierno es bajar... Ya se que con una EQ5 no voy a poder hacer gran cosa, pero no te preocupes, tengo en mente ya mi nueva montura, la HEQ5 Pro, sólo que después del gasto de la cámara y otros gastos imprevistos, pues como que no me la voy a poder agenciar todo lo pronto que esperaba. De todas formas, Felipe y yo queremos probar la CG5 de Celestron, que sí tiene puerto de Autoguiado. De momento hemos estado preparando los detalles y muy pronto esperamos hacer fotos con doble seguimiento. Claro, ninguno de los 2 puede hacerlo por separado, pero sí podemos hacerlo conjuntamente.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Framauro
Magnitud 9
Magnitud 9


Registrado: 05 Mar 2006
Mensajes: 450
Ubicación: Haro, La Rioja

MensajePublicado: 08 Ene 2007 20:14    Asunto: Responder citando

A ver....
Ante todo Feliz año nuevo a todos.

Respecto a la pequeña polémica, contesto.

Creo que cada uno tenemos nuestras propias obligaciones, sean trabajo familia u otras. Como habreis podido comprobar participo muy poco ultimamente. Espero que la cosa cambie este año.

Desde luego un cometa o estas magnificas fotos son dignas de admiración pero y entroncando con lo que decia antes primero estan las responsabilidades de cada uno.

Mira Halley, en mi caso, yo tengo a mi hijo pequeño bastante fastidiado y desde luego prefiero un millón de veces estar cuidándole, que ver un cometa o admirar unas fotos. No puedo salir por la noche porque está muy fastidiado y si los demás teneis la suerte de poderlo hacer pues me alegro mucho. De ahí a que por ello nos taches de incultos....

Ole por vosotros que podeis, ojalá nunca tengais que veros en mi caso ni el de otros compañeros, con familiares en el hospital u otras desgracias. O simplemente porque el ajetreado mundo de hoy día con el trabaj, etc nos impide hacerlo.

Gracias
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
halley
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 1514
Ubicación: El Palmar , Murcia , España.

MensajePublicado: 08 Ene 2007 20:44    Asunto: Responder citando

Framauro escribió:
A ver....
Ante todo Feliz año nuevo a todos.

Respecto a la pequeña polémica, contesto.

Creo que cada uno tenemos nuestras propias obligaciones, sean trabajo familia u otras. Como habreis podido comprobar participo muy poco ultimamente. Espero que la cosa cambie este año.

Desde luego un cometa o estas magnificas fotos son dignas de admiración pero y entroncando con lo que decia antes primero estan las responsabilidades de cada uno.

Mira Halley, en mi caso, yo tengo a mi hijo pequeño bastante fastidiado y desde luego prefiero un millón de veces estar cuidándole, que ver un cometa o admirar unas fotos. No puedo salir por la noche porque está muy fastidiado y si los demás teneis la suerte de poderlo hacer pues me alegro mucho. De ahí a que por ello nos taches de incultos....

Ole por vosotros que podeis, ojalá nunca tengais que veros en mi caso ni el de otros compañeros, con familiares en el hospital u otras desgracias. O simplemente porque el ajetreado mundo de hoy día con el trabaj, etc nos impide hacerlo.

Gracias


Hola Framauro ya he contestado en el topic de la seccion de cuerpos menores del cometa C/2006 P1 , me reitero en que no he llamado a nadie inculto por no observar un cometa , simple y llanamente decia que esta noticia no se habia hecho el suficiente eco en Astroguia , ahora que la polemica esta servida parece que los mensajes se han multiplicado ...¿ porque sera ? ...
_________________
WEBS DE ASTRONOMIA :

http://webs.ono.com/jpab
http://astrocometas.elpalmar.tv
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Merak
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 29 Oct 2006
Mensajes: 266
Ubicación: Zaragoza

MensajePublicado: 08 Ene 2007 21:11    Asunto: Responder citando

Framauro escribió:
yo tengo a mi hijo pequeño bastante fastidiado y desde luego prefiero un millón de veces estar cuidándole


Esperamos que tu peque se ponga pronto bien Framauro, muchos animos vale? y mandale un saludote de mi parte a tu peque Wink
_________________
TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Framauro
Magnitud 9
Magnitud 9


Registrado: 05 Mar 2006
Mensajes: 450
Ubicación: Haro, La Rioja

MensajePublicado: 08 Ene 2007 22:10    Asunto: Responder citando

Merak escribió:
Framauro escribió:
yo tengo a mi hijo pequeño bastante fastidiado y desde luego prefiero un millón de veces estar cuidándole


Esperamos que tu peque se ponga pronto bien Framauro, muchos animos vale? y mandale un saludote de mi parte a tu peque Wink


Seguro que con tus ánimos se recupera enseguida. Gracias.

P.d. Por cierto. ¿Que tal la niebla del Ebro?, Aquí en Haro es para ponerse a llorar no levanta ni a la de tres.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Framauro
Magnitud 9
Magnitud 9


Registrado: 05 Mar 2006
Mensajes: 450
Ubicación: Haro, La Rioja

MensajePublicado: 08 Ene 2007 22:13    Asunto: Responder citando

halley escribió:
ahora que la polemica esta servida parece que los mensajes se han multiplicado ...¿ porque sera ? ...


A ver Halley, no te confundas conmigo, haz el favor. Que parece que dejas zanjada la cuestión pero sigues poniendo la "coletilla".
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
ngc2711
Magnitud 9
Magnitud 9


Registrado: 09 Sep 2006
Mensajes: 497

MensajePublicado: 08 Ene 2007 22:14    Asunto: Responder citando

Merak escribió:
halley escribió:
lo que hay que hacer es apoyarnos mas entre todos , y no tirar piedras sobre el tejado de otros .


Creo que esta ultima frase...sobra halley, ninguno a menospreciado el trabajo de nadie y nadie ha tirado piedras sobre el tejado de otros. Salvo que en mi explorer se oculte algun post en el que si se haya echo.

Exactamente, yo creo que nunca e tirado ninguna piedra encima de nadie (si eso iba por mi) solo e dicho en mi primera respuesta lo que pensaba, yo y muchos otros como tu tambien nos hemos enseñado a base de libros y sin Internet, pero no por eso los que no lo hayan hecho asi, son mas incultos y mas ignorantes que nosotros ni nada de eso, simplemente se benefician de la tecnologia (ojala yo lo pudiera haber hecho cuando empece). Es mi opinion y no pretendo crear ninguna polemica, simplemente no e visto bien eso de incultura y lo he dicho; como opinan otros foreros, cada uno tiene su granito que aportar y no se puede tachar a nadie de inferior Wink Solo eso.
Un saludo
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
halley
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 1514
Ubicación: El Palmar , Murcia , España.

MensajePublicado: 08 Ene 2007 22:28    Asunto: Responder citando

Hola Framauro y ngc , y al resto de personas ofendidas por el termino que utilice sobre 'incultura astronomica' , como ya he dicho hoy , creo que 3 o 4 veces a lo largo de este dia ... , ya he realizado las aclaraciones pertinentes en el topic origen de todo este tema , asi que considero zanjado el debate .
_________________
WEBS DE ASTRONOMIA :

http://webs.ono.com/jpab
http://astrocometas.elpalmar.tv
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Merak
Magnitud 11
Magnitud 11


Registrado: 29 Oct 2006
Mensajes: 266
Ubicación: Zaragoza

MensajePublicado: 08 Ene 2007 23:22    Asunto: Responder citando

Framauro escribió:

P.d. Por cierto. ¿Que tal la niebla del Ebro?, Aquí en Haro es para ponerse a llorar no levanta ni a la de tres.


Pues la niebla va mas o menos igual Framauro, se coloca en el valle y a no ser que corra algo de aire ya sabes... puede estar por aqui dias y dias y dias, ultimamente no esta muy densa como otras veces y a mitad mañana levanta un poco, pero por la mañana temprano y por la noche... la tenemos otra vez encima.... Sad

Un saludo vecino riojano Wink Wink Wink
_________________
TASCO 114mm / 900mm con f/8 y montura ecuatorial. Oculares H20mm y 6mm (0,98 pulgadas) Super Ploss 32mm (11/4). Barlow x2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
caliu
Magnitud 12
Magnitud 12


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 158

MensajePublicado: 09 Ene 2007 06:08    Asunto: Responder citando

Juer chicos dejadlo yá cohonesssss, ¿¿¿yó que soy un verdadero paleto tendre que aclarar ciertos parametros linguisticos???? Laughing , en mi humilde opinion cuando se utiliza el termino cultura o incultura se refiere a algo mucho mas amplio (afortunadamente) que a la preparacion personal de cada individuo, por ejemplo, por esta regla de 3 los que no tengan cultura del botellon ¿¿¿son unos paletos???, creo que cuando se usa el termino "cultura astronomica" o "falta cultura astronomica" es referente a la cuota de interes que cierta materia pueda despertar en cada individuo y nó se refiere a que cierto colectivo no tiene ni idea de Astronomia, el matiz es importante, por ejemplo, yo no se apenas nada de solfeo y sin embargo poseo una cultura musical que muchos musicos profesionales quisieran para sí ¿significa esto que estos musicos profesionales son unos paletos musicalmente hablando? pues no lo creo ya que tienen estudios superiores pero por las circunstancias que sea no viven o no prestan atencion a la musica de la misma forma apasionada en que lo hago yó y se limitan a hacer su trabajo y punto.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
halley
Magnitud 1
Magnitud 1


Registrado: 25 Nov 2005
Mensajes: 1514
Ubicación: El Palmar , Murcia , España.

MensajePublicado: 09 Ene 2007 21:20    Asunto: Responder citando

Cita:
creo que cuando se usa el termino "cultura astronomica" o "falta cultura astronomica" es referente a la cuota de interes que cierta materia pueda despertar en cada individuo y nó se refiere a que cierto colectivo no tiene ni idea de Astronomia



Has vuelto a dar en el clavo Caliu Wink .
_________________
WEBS DE ASTRONOMIA :

http://webs.ono.com/jpab
http://astrocometas.elpalmar.tv
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Astrofotografía Todas las horas son GMT
Ir a página Anterior  1, 2
Página 2 de 2

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


© 2001, 2002 astroguia.org