Publicado: 19 May 2008 19:04Asunto: Vamos hacer aqui un pequeño experimento.
Vamos hacer aqui un pequeño experimento. Observamos nuestro
sistema solar y conformamos las curvas rotacionales del sistema
solar. Como debes de saber el grafico que se obtiene es una curva.
Ahora vamos hacer lo mismo con la via lactea y lo que se obtiene
en el grafico es una curva plana.
Si seguimos el metodo cientifico, lo que se tiene que hacer ante
semejante discrepancia, es teorizar, buscar una hipotesis auxiliar
para resolver la discrepancia, por ejemplo la hipotesis de la
materia oscura o se puede revisar la ley gravitacional (teoria MOND)
y/o tambien se puede anunciar un nuevo y posible mecanismo aun no
conocido por nuestra ciencia. Vamos a suponer que concebimos una
hipotesis que propone que la gravedad, no es la fundamental, sino
solo una colaboradora de ese mecanismo nunca descubierto por nuestra
ciencia y que la ciencia solo ha interpretado como gravitatorio. Como
usted o cualquiera de los presentes puede trabajar en esta nueva
hipotesis?. Se me puede acusar de ignorante o de loco porque mi
pequeña pero perpicas mente, trate de teorizar sobre el universo
siguiendo el metodo cientifico. O es que el razonamiento
humano tiene que estar autorizado ?. Vamos quien acepta el reto
yo digo que un mecanismo de fuerzas (lineas magneticas ) son las
que crean el movimiento y la formas en el sistema solar y galactico,
haciendo las curvas rotacionales planas, este mecanismo de diseño
es el que diseña a la galaxia y a los sistemas solares, siendo lo que
la ciencia erroneamente considera materia oscura.
Como se puede demostrar que ese mecanismo si existe y/o como se puede
falsear?.
Registrado: 06 Feb 2008 Mensajes: 7 Ubicación: Argentina
Publicado: 21 May 2008 18:50Asunto:
Hola Cuantin!
Tu teoría o planteo me parece correctamente encaminado.
Si bien soy un absoluto neófito en física y astronomía, lo poco que sé sobre esoterismo (que incluye algo de estos temas) es que las más grandes civilzaciones de la antigüedad (Egipcia, Hindú y Maya) tenían un conocimiento astronómico que resulta inexplicable aún hoy.
Ellos afirmaron que nuestro sistema solar tienen un recorrido cíclico de varios milenios y regresa a un mimso punto del espacio cada poco más de 25.000 años que dividieron en "eras astrológicas" y, por eso, estamos por ingresar a la de acuario para el 2012.
Ahora bien, menciono esto, porque TAMBIÉN afirmaron muchas otras cosas que son prácticamente desconocidas. Entre ellas, que toda forma de energía no es más que una variante de "una misma cosa" que, muchas religiones, prefieren denominar como "espíritu santo" y se adjuicaban a dioses específicos.
Desde el ámbito científico, aún no se ha corroborado esto con el "rigor" que suele requerirse, pero hay una tendencia a aceptar como "muy posible" que así sea.
Entre otros experimentos, ya se podría decir que luz y sonido son diferentes frecuencias de una misma vibración. Pues han logrado transmitir música a través de rayos láser, como si fuera señal de radio.
En definitiva, mencioné todo esto tan sólo por dar una idea del por qué considero que estás muy bien encaminado con lo que sospechas y aún no logras terminar de dar forma concreta.
En el universo, absolutamente todo es energía que, según frecuencia (amplitud, modulación, etc) es el nombre con que solemos denominarla (luz, sonido, etc) y el sentido que puede captarla (vista, oído), si es que logra percibirla (infrarrojos, magnetismo, etc). Para algunas necesitamos aparatos, pero hay otras en las que aún ni con aparatos técnicos logramos detectarlas (caso del pensamiento que, también, es una forma de energía). Pero no quiero entrar en temas que son largos y complejos.
Magnetismo, es una palabra bastante acertada para el fenómeno de los "hilos" que dan trayectoria fija y estable a los cuerpos celestes.
Reitero: creo que estás muy bien encaminado y que sólo necesitas lograr descubrir y empalmar unos cuantos detalles que den más precisión específica a algunos aspectos que, para mí, son demasiado técnicos.
A modo de pista, permíteme sugerir que busque analogías y paralelismos entre lo atómico y astronómico, porque como bien expresa una máxima hermética "Como es arriba es abajo y, como es abajo es ariiba" (macro y microcosmos) dado que las leyes que los rigen SON LAS MISMAS y los procesos MUY SIMILARES.
Así como unas pocas variantes de cantidad de electrones alrededor de un protón dan diferentes clases de materiales; loscuales, a su vez, al recombinarse, dan la infinidad de materias y elementos que componen al universo entero, también el agua (simple H2 O) puede parecer diferentes cosas si está sólida, líquida o gaseosa sin dejar de ser lo mismo en esencia.
Análogo es el universo en lo astronómico y aún en lo metafísico. PARECIDO no del todo igual.
Un cordial saludo deseándote éxito en tu investigación.
Registrado: 08 Ago 2007 Mensajes: 164 Ubicación: Barcelona (España)
Publicado: 15 Nov 2009 20:07Asunto: Re: Vamos hacer aqui un pequeño experimento.
cuantin escribió:
Como usted o cualquiera de los presentes puede trabajar en esta nueva hipotesis?. O es que el razonamiento
humano tiene que estar autorizado ?. Vamos quien acepta el reto ...
Tengo casi terminada una gravitación alternativa a la gravitación de Newton, hace 25 años que la inicié durante el servicio militar, y como no soy professional avanza (además durante 12 años la tuve totalmente olvidada) pues ... muy despacio.
quantin escribió:
Como se puede demostrar que ese mecanismo si existe y/o como se puede falsear?.
La gravitación del catacroc hace posible teóricamente la levitación mediante motorización forzada de giróscopos, hay por lo menos una media docena de personas (que yo conozca) en el mundo (España, USA, Rusia, Argentina, India, Brasil) investigando la cuestión.
Como la gravitación de Newton impide la existencia de levitación. Basta esperar que se construya el primer vehículo levitador para demostrar la gravitación del catacroc y falsear la de Newton.
Registrado: 08 Ago 2007 Mensajes: 164 Ubicación: Barcelona (España)
Publicado: 13 Dic 2009 21:02Asunto: Re: Vamos hacer aqui un pequeño experimento.
cuantin escribió:
Vamos a suponer que concebimos una
hipotesis que propone que la gravedad, no es la fundamental, sino
solo una colaboradora de ese mecanismo nunca descubierto por nuestra
ciencia y que la ciencia solo ha interpretado como gravitatorio.
O podemos hacer "estereo" al campo gravitatorio, afectando al momento radial como a la energía cinética simultaneamente (Universo Estéreo) como en la gravitación del Catacroc.
No se trata del tensor de momento-energía de Einstein (3 dimensiones espaciales y una temporal) sino de un espacio de 5 dimensiones necesario para definir el momento-energía de la mecánica del Catacroc.
En la mecánica del Catacroc para objetos puntuales el tiempo no interviene (es absoluto, o sea, en todos los puntos considerados del espacio el tiempo es el mismo), pero para objetos no puntuales (una galaxia con un radio de miles de años-luz no puede ya considerarse puntual) el tiempo es tridimensional y debemos utilizar un espacio-tiempo de 5+3 = 8 dimensiones.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro