Es la primera imagen de este planeta con la barlow que obtengo este año y que sea decente. Esta hecha a 5600 mm de focal, casi ná , y la he procesado con Registax 3 y Adobe. Los frames los he selecionado manualmente y son 100 en total de mas de 2500.
_________________ Somos polvo de estrellas (Carl Sagan)
Registrado: 03 Nov 2006 Mensajes: 406 Ubicación: Quintanar de la Orden (Toledo)
Publicado: 06 Ene 2007 13:02Asunto:
Jo!!, que Saturno más bueno has conseguido. Prueba a darle un poco más de claridad. Yo estoy que me muero por poder observarlo, que por unas cosas y otras no he podido sacar el teles.
Enhorabuena por la foto. _________________ SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 400D+Sigma 18-200 DC OS.
Juuuuuuuueeeeeeeeeeeeer!! Pireeeeeex!!!! No me saques fotos de estas que veo las mias y se me baja la moraaaaaal!!!
Felicidades por la foto, que envidiaaa! Es preciosa
Un saludo y a seguir haciendo fotos
Pues esperate la que voy a poner ahora . Este es un nuevo procesado esta vez con Pixinght. He realizado ajuste de wavelets, histogramas, curvas y niveles de color. Tambien una reduccion de ruido final. Esta vez he sumado muchas mas frames del video con Registax 4. Se aprecian muchas de las bandas ecuatoriales y distintos tonos en anillos.
_________________ Somos polvo de estrellas (Carl Sagan)
Ultima edición por Pyrex el 06 Ene 2007 18:43, editado 1 vez
La razon es que a pesar de la imagen final, la noche tenia mucho viento y algunas frames estaban muy movidas y confundian al programa. En la segunda foto que he puesto si he utilizado el registax 4, lo que pasa es que este ultimo no lo uso mucho pues a veces no funciona correctamente. Les falta aun perfilar el programa. _________________ Somos polvo de estrellas (Carl Sagan)
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 06 Ene 2007 18:28Asunto:
Pyrex escribió:
La razon es que a pesar de la imagen final, la noche tenia mucho viento y algunas frames estaban muy movidas y confundian al programa. En la segunda foto que he puesto si he utilizado el registax 4, lo que pasa es que este ultimo no lo uso mucho pues a veces no funciona correctamente. Les falta aun perfilar el programa.
La razon es que a pesar de la imagen final, la noche tenia mucho viento y algunas frames estaban muy movidas y confundian al programa. En la segunda foto que he puesto si he utilizado el registax 4, lo que pasa es que este ultimo no lo uso mucho pues a veces no funciona correctamente. Les falta aun perfilar el programa.
Esas rayas son la razon por la que no lo uso mucho. Debes escoger cajas de tamaño pequeño y que NO se superpongan, pero aun asi te pueden llegar a salir. Falta que perfilen el programa. _________________ Somos polvo de estrellas (Carl Sagan)
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Ver tus mensajes privados
Login
, y la he procesado con Registax 3 y Adobe. Los frames los he selecionado manualmente y son 100 en total de mas de 2500.
. Este es un nuevo procesado esta vez con Pixinght. He realizado ajuste de wavelets, histogramas, curvas y niveles de color. Tambien una reduccion de ruido final. Esta vez he sumado muchas mas frames del video con Registax 4. Se aprecian muchas de las bandas ecuatoriales y distintos tonos en anillos.
. Gracias.
