ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[skizo]

[Pedrogomez]

[Pedrogomez]

Hacemos una apuesta chicos? quieren ver como ahora contesta con : EL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICASEL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICASEL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICASEL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS, EL FANTASMA DE LAS MATEMATICAS......BLABLA .. Y UNA MIERD..... ASI DE GRANDE (....................................................................................)
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[Pedrogomez]

Pues parece que me he equivocado, debe ser que se acojon.... cuando vio la advertencia de Hueznar, entonces pasó al plan B, es decir: desaparezco y cuando todo se calme pues: VOLVERÉ ERRE QUE ERRE.
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[Bu]

Dejo aquí un mensaje que le envié a un compañero del foro, hablando sobre el tema:

"Yo lo que veo respecto a la actitud del webmaster y los moderadores, y como la gente empieza a quemarse y tal, me resulta muy familiar. Resulta que yo soy moderador en un foro de 3D e Infografía, y tuvimos un personajillo similar. La cosa se reduce a lo que ya sabemos: persona que se cree en posesión total de la verdad, y quiere implantar su opinión, etc...

Lo que también hay que entender es la actitud de los moderadores. Y hay un hecho clave en todo esto, que deja al moderador en el filo de la navaja, y es que Illu no agrede a nadie verbalmente, al menos explicitamente. Hace cosas peores (para mi gusto) como puede ser manipular, o tomarnos por tontos, o restregarnos aires de grandeza. Pero claro, cualquiera puede hablar, y si a alguien no le gusta que no escuche. Pero al final, esa actitud en exceso es muy insultante (de forma implícita). Al final llega un punto en que estos personajes se pasan de la ralla, y el moderador debe actuar.

El problemón es que el moderador se encuentra con lo comentado antes: La falta de razones explícitas para banear a alguien.

Y siempre se teme excederse, pero un moderador/administrador tiene que plantar las narices y ver cuando parar. Al final si que se toma la decisión correcta, pero la prudencia, el deseo de hacer las cosas por las buenas, y el intento de ser diplomáticos, nos lleva a retrasar el momento más de lo necesario, y el foro sufre daños :O

Lo que pasó en el foro de 3D fué lo siguiente:
- Entró un personaje como Illu
- Dio por culo todo lo que quiso y más con sus opiniones y teorías sobre arte
- Discutimos discutimos y discutimos con él miles de veces
- Los moderadores no actuamos cuando debimos...
...y la gente se empezó a indignar demasiado, dejaron de participar, y se fueron marchando del foro.

Cuando lo hechamos ya era bastante tarde, y el foro se quedó en la mitad.

En definitiva, lo que tendrían que hacer con Illu es hecharlo, por lo evidente. Una forma sutil es darle un aviso y decirle que en 3 amonestaciones más lo expulsamos del campo Very Happy Es la única manera de pillarlo cada vez que se ponga a desviar los temas, esquivar preguntas, j***r los hilos, etc...

En fin, perdona por el rollo este!! xDD pero es que también me da mucha rabia todo el temita de Illu.

Hasta luego!"

Un saludo a todos

[hueznar]

Saludos de nuevo.

Aunque comprendo vuestro malestar, tampoco es cuestión de dejarse alterar, vamos, que no hace falta desvariar tanto en las contestaciones Pedro; tampoco se trata de machacar a nadie. Creo que a todos nos queda bien claro que Illu no quiere adaptarse a ciertas normas de conducta de la comunidad (y de tantas otras) y desde luego por comprensión no ha sido.

Después de analizarlo rigurosamente, y siempre con vuestra aprobación final, consideramos que Illu ha estado incumpliendo reiteradamente las normas 8ª y 10ª de la comunidad, aparte de otras normas "simbólicas" de "buen rollo".

NO HAGAS FLOOD (Illu, llevas minando el resto de foros de la red similares a este de los mismos mensajes. No pierdes ocasión para repetirte una y otra vez. Astroguia no es un tablon de anuncios.)

NO POSTEES DENUNCIAS O CR�TICAS PERSONALES (Idem de lo mismo. No paras de vendernos que el mundo está en contra tuya y de tus postulados.)

Salvo que nadie diga lo contrario, las faltas graves que han sido cometidas son las siguientes:

- Comentarios Políticamente Incorrectos sobre otros Foros/Webs que puedan provocar Disputas y/o Roces indeseables entre dos o más Usuarios…

- Empeorar de Forma Clara e Intencionada, el Clima del Foro, así como su funcionamiento.

- Repetir Hilos/ Temas/ Mensajes de manera Sucesiva y Reiterada para Empeorar, en General, La Imagen del Foro (Floodeo).

- Posibilidad de intervención con varios nicks (esto no demostrado pero si sospechado).

Por todo esto no nos queda más remedio que desactivar temporalmente tu cuenta, al menos hasta que recapacites al respecto, pues aquí no se le cierra la puerta a nadie definitivamente. Te sugiero que le des un ojo a las normas de la comunidad. Que conste que te hemos avisado mil veces sobre este asunto.

Como siempre digo, ...es una pena...

Espero que la comunidad vea correcta la aplicación de estas normas. No es algo que hagamos muy frecuentemente y nos apena enormemente acabar así, pero es por el bien de todos.

Un cordial saludo y disculpas a todos por estas polémicas estériles que son totalmente ajenas a astroguia.
_________________
ASTRONOMIA

[Pedrogomez]

Mi apoyo a Hueznar al 99%, buen trabajo!!, aunque como dice Bu, el daño ya está hecho...
_________________
Hola, me llamo Groucho, perdonen que no me levante.
UN MEADE

[hueznar]

[hueznar]

[Bu]

Vaya, casi tampoco veo tu mensaje, Hueznar

El caso es que he pasado por lo mismo y fastiiiidia un montón! Nunca mola banear a nadie Pero a veces es lo que toca.

El 1% de pedrogomez creo que es por esto, jejeje :

[hueznar]

jajajajaja, te entiendo Bu.

Bueno lo de la desactivación temporal es política de la casa. Muy gorda nos la tienen que hacer para desterrar para siempre a alguien. Las propias normas lo dicen. Por lo menos no nos tacharan de rencorosos.

Es bueno dejar una puerta abierta (aunque con cadena por si te entran a robar)

Gracias nuevamente por vuestra compresión.

Saludos!
_________________
ASTRONOMIA

[Pedrogomez]

[Bu]

No si, con lo que decía de educar, me refería a que le eduque como vulgarmente se dice "su padre" , porque nosotros no estamos aquí para aguantar "esto y lo otro", así que... aire!

Venga Pedro, que "ti" va a dar un infarto!

Taluego

[Malala]

Obviamente, estoy absolutamente de acuerdo con la decisión de Hueznar. En realidad, no tengo demasiado que agregar a lo que han expuesto ustedes.

Al margen, más allá de lo que pueda decir Illu, o que lo hayan transcripto en algún lado, el "artículo" al que hace referencia es un fragmento del libro ensayístico al que hago referencia en el otro post. Sabato es mi autor favorito, y por eso lo sé... Obviamente, este fragmento tiene derechos de autor, claro. Pero bueno, no lo va a entender nunca, así qu paro de escribir lo mismo

Hasta luego!
_________________
escorts

[smoralj]

Hueznar, me parece que has hecho lo correcto, aunque también apoyo a Pedro en lo de la expulsión temporal, en el caso de este señor (Illu) no creo que vaya a cambiar y más aún cuando ya ha hecho lo mismo en otros foros.

Estaremos alerta y si despues de un tiempo reaparece con los mismos modales, pues nada volveremos a dar la señal de alarma.

Un abrazo.
Susana

PD: Animo a ver si ahora que vienen mejores cielos tenemos más cosas que contarnos y esta comunidad vuelve a ser la de antaño.
_________________
---------------------------------------------------------
Equipo: ED80 sobre EQ6PRO, Tasco Lumina 60x675, EOS350D (modificada), Prismaticos Celestron 15x70 sobre Ultralyt WT6905, LXD75, Vixen VC200L, Losmandy G11.