ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Aldebaran]

Pues bien, como ya he contado en otro de los post, . Hoy por fín he podido ver a mi primer Venus por los oculares de mi lidlscope, la pregunta que me surge ahora es la siguiente;

¿Es normal que sólo lo viese como un disco-esfera brillante?, el caso es que lo veía estupendamente y de manera nítida, pero parecía más una estrella que un planeta.

Por lo que he leído por diferentes sitios de la red para ver un poco mas claras y definidas las nubes de su atmósfera comentan que hay que usar unos filtros, ¿realmente, teniendo en cuenta el telescopio que tengo, es rentable decidirse a comprar esos filtros?, y si es así, ¿cual me recomendaríais?.

Gracias por adelantado por vuestras respuestas, .
_________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Equipo: Skylux 70/700 (sí, el famoso lidlscope, XD), Prismáticos Bresser 10x50, Miniprismáticos Meade 10x25.

[Aldebaran]

Gracias por la información Calysto, de momento no creo que me decida por comprar ninguno pues creo que sería más útil unos mejores oculares o incluso una barlow, pero por lo menos con lo que me has contado me hago una idea para más adelante, .

Además no creo que sea por falta de objetos para ver durante las observaciones, .
_________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Equipo: Skylux 70/700 (sí, el famoso lidlscope, XD), Prismáticos Bresser 10x50, Miniprismáticos Meade 10x25.

[Aldebaran]

Tomo nota Calysto, ya te contaré mis experiencias con él cuando me lo coja, aunque me imagino que será dentro de algún tiempo, ahora de momento disfrutaré al máximo lo que tengo y lo siguiente que me agencie me imagino que será una buena barlow, .
_________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Equipo: Skylux 70/700 (sí, el famoso lidlscope, XD), Prismáticos Bresser 10x50, Miniprismáticos Meade 10x25.

[JandroChan]

El problema es que mucho del detalle que nos llega desde Venus, lo hace en el ultravioleta. Es decir, que no importa demasiado el telescopio que utilicemos, sino la longitud de onda que recogemos.

En el amarillo y en el rojo no emite casi nada, así que lo mejor es que utilices un filtro de color azul.

Aun así no esperes descubrir las nubes venusianas en todo su esplendor, puede llegar a distinguirse algun detalle en los bordes del terminador.
_________________
ED80 - Skylux 70/700 - IDAS LPS - Orion Atlas Goto
Canon 350D + Canon 17-85 IS USM + Tamron 55-200LD

[Aldebaran]

Ya me lo imagino, hoy he vuelto a cazarlo con el telescopio y la verdad que aunque se ve bien, parece más una estrella que un planeta, . De todas formas voy a ver si me hago un poco más adelante con algún filtro general como el que me recomienda Calysto para ir haciendo pruebas durante las observaciones.

Gracias a los dos por los consejos, ya os contaré los resultados, .
_________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Equipo: Skylux 70/700 (sí, el famoso lidlscope, XD), Prismáticos Bresser 10x50, Miniprismáticos Meade 10x25.

[fpvigo]

Interesante post,
quería abrir uno sobre este tema porque precisamente me pasa algo similar con Marte y con Saturno. Con permiso me uno a la cuestión.
Tengo un 114 f7.9 (el alstar) y la imagen es muy nítida incluso con la barlow y el ocular de 10mm, pero excesivamente luminosa.

La última vez que estuve tras Saturno fue el sábado 12 que tuvimos una tregua de nubes. Enfocando micra a micra, al final se consigue una imagen muy nítida, se perfilan perfectamente los anillos sobre el fondo, a buen tamaño, y se distingue su sombra sobre el planeta, pero no distingo mucho más debido al intenso brillo que tiene. Apenas la división de Cassini, pero a veces no sé si soy yo que me la imagino, porque realmente creo que veo demasiado "blanco".

Hombre, es una pasada verlo. sin duda. Me quedo pillado ahi hasta que me empieza a llegar el hielo hasta las rodillas (el sábado caía una helada de p...) pero el filtro que comentas, el Neodymium, puede ser útil?

No sé si quizá es un tema de los oculares o de la barlow, o yo mismo que no estoy terminando de resolver bien

Disculpad por las dudas de novato. Gracias y un saludo

PD con nebulosas no tengo ninguna queja. Definición estupenda. Ahí sí que no me importaría tener mas luz... mira tú

[fpvigo]

Muchas gracias Calysto la experiencia siempre es un grado
Pues siendo económico no hay duda. Voy a localizarlo y a ver si las nubes nos dan otra pequeña tregua para probar

Un saludo

[Madmartigan]

Yo os recomiendo el Contrast Booster de Baader, es el filtro más "todoterreno" que probé. Da unos resultados estupendos en tanto en planetas como en observación lunar o solar (acompañado de un filtro solar claro esta )

Para mí, imprescindible
_________________