ASTRONOMIA. FOROS ASTROGUIA.ORG

[Xoel López]

Voy a comprar un teles, por fin
Es un SkyWatcher 200/1200 dobsoniano. Me vale 300 € en imvo, y de momento es lo único que tengo claro que voy a comprar. Mi presupuesto es de 600 euros, accesorios incluídos. ¿Qué os parece ese teles?
Voy a comprar filtros también, un OIII y un UHC de Astronomik -> http://www.imvo-roure.com/zoom.php?prod=850 y http://www.imvo-roure.com/zoom.php?prod=848. Calysto, he visto que en otro hilo hablas del Baader Neodymium. ¿Sería sustituíble por el UHC?
Los oculares que trae el teles son unos "Super 25mm and Super 10mm". Tengo un kellner de 9mm. Querría comprar unos oculares baratos pero decentillos, para cambiarlos en un año, más o menos. Ya lo comenté en otro hilo, vi éstos: http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_34&products_id=129 Teniendo en cuenta la marca y el precio, qué partido les puedo sacar?
Y por último, una barlow. He visto una apo de meade. Es ésta: http://www.imvo-roure.com/zoom.php?prod=1037

Un saludo

[Xoel López]

La montura dobson la elegí porque la astrofotografía no me atrae, y un teles similar a ése y motorizado casi triplicaba su precio. La relación focal, mejor f6 que la f5 que suelen tener los newtonianos de esa abertura.

Par reducir la CL, ¿mejor el UHC o el neodymium? Con 8", ¿el UHC se podría usar en el telescopio? ¿El UHC-e no es para menos de 150mm de abertura? Un cosa, por casualidad: ¿es cierto que el UHC se puede transformar en H-Alfa añadiéndole un filtro rojo?

Al final compraré los oculares plossl de 17 y 40 mm de Vixen.

¿Qué barlow me recomendáis (de 2x)? El portaoculares del telescopio es de 2", pero trae un adaptador para 1,25! ¿Podría comprar una barlow de 2" y meterle a ésta el adaptador a 1,25"?

Un saludo

[mintaka]

Hola Xoel. El filtro CLS te contrastará más que el neodimio, sin embargo este último es muy majo para todo tipo de observaciones (tengo ambos). El filtro UHC es un filtro nebular muy general, vale para todas la nebulosas en general (sobre todo las de emisión, pero se podría ver así). El OIII es un filtro muy útil para nebulosas planetarias, en muchos casos las hace "saltar a la vista". Los de si los filtros son o no para una determinada abertura, pues depende. Yo he utilizado mi filtro de OIII en el etx 70 para ver la nebulosa california, con unos resultados sorprendentes (pero con una pupila de salida grande). Yo creo que depende más de las pupilas de salida que utilicemos que de la abertura. Es cierto que si al etx70 le colocamos el OIII y encima utilizamos pupilas pequeñas, nos quedamos sin luz. Y también es cierto que las nebulosas planetarias normalmente requieren aumentos para verlas, con lo cual tendrás que emplear pupilas más pequeñas, y a lo mejor ya no es tan interesante. De todas formas yo he utilzado todos los filtros en 8".

En lo referente a la conversión del filtro en h-alfa, el resultado de combinar ambos filtros (al menos de la marca baader), se obtiene como resultado el equivalente en h-alfa, pero ojo, no es para ver el sol directamente

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Xoel López]

¿Alguien conoce algún review de este telescopio y me puede poner el enlace?
Al final compraré, aparte del telescopio, un OIII y un UHC de Astronomik, un Baader Neodymium, oculares celestron super plossl 32 y 15 mm y una barlow 2x. No tengo claro qué barlow comprar ¿Qué tal va la meade apo 2x? ¿Añadiríais algo más?

Muchas gracias por ayudarme

[gembol]

No he probado la Barlow de Meade, pero sí probé una Barlow Celestron Ultima SV y es una gran maravilla. Con las otras barlows que había probado (siempre las típicas acromáticas) siempre aparecía algo de coloración y sin embargo con la celestron nunca la vi.

Como bien sabrás yo antes tenía dos oculares super plössl Celestron de 32 y de 15mm. Pues bien, utilizar el ocular de 15 o el de 32 con la barlow era prácticamente lo mismo. La barlow pasa desapercibida siempre que sea buena (eso sí, siempre se come un poco la profundidad de campo, pero es normal).

Saludos!

[IO]

Mintaka y Calysto, me dejais "anonadado" con vuestra sabiduria en practicamento todo lo que decis, incluido en esta ocasion con lo de los filtros...

Jdr, que lastima que el foro no sea un pelin mas activo para disfrute de alguno de nosotros.

Saludos.

[Xoel López]

Por lo que veo, la Ultima me saldría por unos 115 euros, se me sale de presupuesto. Busco algo sobre los 80-90 €. Cuánto cuesta la de Vixen?
Saludos

[Xoel López]

Entonce, cuál eligirías con ese presupuesto, la meade o la vixen?

[IO]

Hola,
La barlow a la que hace referencia Calysto es la Vixen DX FMC de 1,25" y suele costar cerca de 90 euros.
Y ya puestos con oculares, de todos los que hay mis preferidos, que tampoco son el no va mas, pero que me gustan mucho para visual, me encantan, son los LV de Vixen de 50º, todos, y de 2" el de LV Lanthanum de Luxe, el de 30mm, es ver el cielo en la tele...
Se que no son baratos, pero son muy asequibles para el observador, pues 100 euros por ocular, no son los 400 de un Nagler por ejemplo...

Ala, ya esta todo el mundo servido, je

Saludos

[Papillon]

.....Y si el dinero no importa, elige sin dudar los Vixen LVW que se llevan de calle a casi toda la competencia.

[Xoel López]

ALl final me estiraré un poco y me pillaré la Ultima, y en vez del Neodymium, un contrast booster.
Saludos

[Xoel López]

La Ultima en astroeduca vale 115 €, con el 10% de descuento si se está registrado en la asociación hubble (¿hay que tener un mínimo de mensajes o algo?; llevo ya desde hace algún tiempo registrado, pero aún no posteé nada).
Con lo de os filtros estoy hecho un lío. Yo creo que, de momento, con los otros dos ya voy sobrado teniendo en cuenta mis espectativas. Además, el contrast booster vale 70 euros.
Cuánto vale la barlow de televue? Dónde la podría comprar?
Un saludo

[mintaka]

La barlow televue x2 de 1,25", en la, desafortunadamente desaparecida, tienda :

http://www.almarsad.com/index.html

cuesta sólo 106 euros, si mal no recuerdo. No va a estar ahí siempre por que está liquidando. Si te apetece, ahí tienes otra tentación .

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/

[Xoel López]

[mintaka]

Yo creo que es buena opción.

Saludos
_________________
http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/