Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 03 Mar 2009 17:53Asunto:
¡¡Esta esta mejor!! Le has sacado más detalle a la nebulosa y el núcleo esta menos saturado. Creo que deberias hacerle una máscara a las estrellas para protegerlas y asi poder estirar más la señal de la nebulosa. Si utilizas el PixInsight, prueba con el HDR, previa colocación de máscara y haz pruebas con distintas capas.
Por cierto, las tomas más cortas de qué duración son? Lo pregunto solo por curiosidad, igual las tienes que hacer más cortas. Cuando fotografie este objeto, hace unos meses, utilice la Canon 350 (sin modificar) con el ED80 y las tomas cortas que hice, para sacarle el núcleo, eran de unos 40" a ISO 200.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 26 May 2007 Mensajes: 183 Ubicación: Marin-pontevedra
Publicado: 03 Mar 2009 21:14Asunto:
Hola, Juanan, las tomas cortas van desde los 14", entre 10 y 15 tomas, aumentando a 25", otras 10 o 15 tomas , aumento a 30", 40", 60",90" 120" el resto de las tomas. Tengo series de hasta 120 tomas que aún no procesé, también algunas salen movidas y las retiro. En total cada dia que me puse con el teles saqué 3 series, dos de las cuales contienen más de 100 tomas.
Ahora tengo material para procesar, y estoy aprendiendo a manejar el DSS, que ya parece que me funciona un poco, pero sin echar las campanas al vuelo, luego el Pix, pero hasta ahora del Pix solo lo uso para cambiar el formato de los fotogramas y retocar un poco el histograma, no se hacer nada más... por ahora..pero continuaré.
Gracias por tus consejos, voy a intentar hacer lo que me indicas, a ver si me aclaro. Yo ya estoy más contento que unas pascuas.
Gracias otra vez.
Un saludo
Bernardo. _________________ Solo sé que no sé nada. (no sé quién lo dijo).
Registrado: 26 May 2007 Mensajes: 183 Ubicación: Marin-pontevedra
Publicado: 09 May 2009 20:11Asunto:
Bueno, voy aprendiendo lentamente a manejar el DSS, el Pix y Ps pero voy muy lento..
Ahí va otro procesado de la misma serie de fotografias
Leí algunos manuales y voy aprendiendo cosas.. lo que más falta me hace es hacer la máscara de estrellas.. pero en los manual que veo por ahí dan por supuesto muchas cosas y no me aclaro.
Un saludo a todos
Bernardo. _________________ Solo sé que no sé nada. (no sé quién lo dijo).
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 12 May 2009 18:28Asunto:
Hola Bernardo, desde luego esto del procesado es bastante complicado y llega un momento que cuesta avanzar a mejorar las técnicas que se van aprendiendo a base de leer manuales.
A mi el tema de las mascaras también me costo un poco pillarle el punto, pero encontré este manual hecho por un gran aficionado a la astrofotografia que me resulto muy útil. Claro que esta hecho para el Pix y no sé si tienes este programa, en cualquier caso echale un vistazo a ver si a ti tambien te despeja algunas dudas.
El construir mascaras es muy importante en el procesado porque te sirve para aislar aquellos elementos o escalas que no quieres que se vean afectados por aplicaciones que deseamos que solo afecten, a determinados objetos. Asi que es importante saber construirlas y delimitarlas.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro