Registrado: 01 May 2006 Mensajes: 6 Ubicación: madrid
Publicado: 15 May 2006 07:12Asunto: eleccion definitiva
buenas amigos!despues d haceros caso y leer muuuuucho sobre el tema antes de pillarme un teles definitivo ,me e dado cuenta cuanto mas leo q mas confunso estoy!me parece muy atractivo el meade etx 125 por q no hace falta ni polarizarle y es un teles por lo q me abeis comentado muy bueno,pero creo q un f15 me parece muy oscuro, es estado pensando en un meado lxd75 sn8" el schmidt-newtonian,q es un un f4 y para planetaria no esta nada mal,,,a ver si me podeis dar el ultimo empujoncito para decimirme compis.un saludo!
en menudo embrollo estás, eso de decidir qué telescopio comprar no es para tomar a la ligera, como bien dijo Calysto, este no es un hobby barato.
Tengo un amigo que tiene ese modelo que has pensado en comprar y a mi personalmente no me parece nada mal. El punto aquí, pienso yo es que siempre encontrarás opiniones favorables o no tan favorables sobre un modelo en particular.
Mi consejo sería: tómala con calma, observa a través de los telescopios de otros compañeros, tomando en cuenta tus prefernecias de observación, mira y vuelve a mirar; y mira de nuevo otra vez. Solo así podrás valorar lo que se ajusta tanto a tu presupuesto como a tus exigencias de observación y portabilidad.
Es solo mi humilde opinión, saludos y suerte con la desición _________________ Marcy Malavasi
Asociación Costarricense de Astronomía
ACODEA
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 15 May 2006 17:54Asunto: Re: eleccion definitiva
naxo.a escribió:
es estado pensando en un meado lxd75 sn8" el schmidt-newtonian,q es un un f4 y para planetaria no esta nada mal,,,a ver si me podeis dar el ultimo empujoncito para decimirme compis.un saludo!
Hola naxo, no es por complicarte, pero si tienes predilección, aunque sea parcial, por planetaria, este telescopio NO es el más indicado, precisamente por su focal tan corta. Es cierto que siempre le puedes poner una barlow X2 ó x3 y asi lo mejoras....Bueno es cuestión de gustos, pero estoy de acuerdo con Calysto, en que quizás, como mínimo un f/6 o f/8, sería un teles más todoterreno.
Saludos y no te canses de seguir buscando/preguntando. _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
Registrado: 01 May 2006 Mensajes: 6 Ubicación: madrid
Publicado: 16 May 2006 08:53Asunto:
joe muchisimas gracias compañeros,mestaia ayudando mucho a la hora de no equibocarme en comprar el teles,¡q foro tan amigable joe!bueno pues nada seguire con mi investigacion creo q voy a mirar los celestron s/c q hablais muy bien dellos,bueno ,muchisimas gracias.
nacho
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro