Registrado: 03 Feb 2006 Mensajes: 1335 Ubicación: En las estrellas 38.32 N 0.08 O
Publicado: 14 Jun 2006 11:14Asunto:
Yo llo celebraré también, pero como siempre en la playa para darse un baño, una cenita cerca de la hoguera y con los amigos como desde siempre para celebrar San Joan _________________ Viendo todas las que hay, no sé cúal de ellas elegir...Tal vez por todas ellas.
Viendo las estrellas...
-------------------------------------------------------
Registrado: 19 May 2006 Mensajes: 63 Ubicación: Sevilla
Publicado: 14 Jun 2006 17:20Asunto:
Gracias Mintaka, parece que se aclara todo esto.
Ayer conecté con un viejo amigo, inquietillo con estas cosas, y hace un ratito me ha remitido algo que tiene que ver con lo que tú apuntas. Transcribo literalmente el trozo que más interesa:
"…efectivamente nos encontramos con lo que parece una confusión entre Signos del Zodíaco y Constelaciones Zodiacales. La Astrología tradicional da muy poca importancia a las Constelaciones, al considerarlas fundamentalmente como agrupaciones de estrellas con fines exclusivamente nemotécnicos.
Lo que conocemos como Signos Zodiacales nada tiene que ver en principio con las Constelaciones, aunque lleven el mismo nombre. Es de suponer que cuando en la antigüedad se nombraron Signos y Constelaciones debían coincidir, pero sabemos que eso ha ido cambiando, a través del tiempo, a causa de la precesión.
Las Constelaciones son agrupaciones de estrellas, los Signos son 12 sectores angulares iguales situados en el plano invariable de la eclíptica que el Sol recorre anualmente, tomando la Tierra como punto de referencia."
Bueno, por mi parte, resuelto. Fue un placer.
Gracias y saludos a tod@s.
Ultima edición por Charone el 16 Jun 2006 17:33, editado 1 vez
Registrado: 25 Nov 2005 Mensajes: 2673 Ubicación: ALICANTE
Publicado: 14 Jun 2006 19:42Asunto:
maritxu escribió:
Bueno , pues a mí lo que me interesa de todo esto del solsticio es la pedazo de fiesta que voy a dar en mi casa. ¡ menuda excusa mas estupenda para invitar a toda la agrupación astronómica !. Vamos a montar un C11 con un cañón y una pantalla gigante. Vamos a saltar la hoguera y vamos a quemar todos los malos rollos. Será una conjunción astronómico-astrológica divertidísima. Ah ! que si os queréis apuntar......
Aqui en mi tierra, tambien la semana que viene, a partir del 19 empezamos a montar las Fogueres de Sant Joan, y el dia 24 les pegamos fuego con todos los malos rollos incluidos. Asi que si alguna/o viene por aqui que lo diga a ver si nos podemos tomar algo juntos.
Saludos _________________ Celestron 9,25" sobre HEQ5 Pro , Meade ETX 125 EC,Sky Watcher 80 ED,Ultralyt 62 mm, Prismáticos 10x50 y 25x100, Canon EOS 350 D(sin modificar) ,Atik 4000 y Atik 16 IC .
a mi la astrologia no me gusta,
y en cambio la astronomia si mucho
gracias por las paginas recomendadas
gracias por las constelciones y grupos del zodiaco
y pero hablemos mas de astro nomia, las leyes de los astros, cometas, asteroides, cinturon de kupier,, neptuno y otras cosas les late
yo no le encuentro mucho chiste saber cuando naci, y cuando estaba marte en relacion de la tierra y ahora y dentro de 5 años donde estara para saber que voy a ser,
mejor me gustaria saber cuando el hombre colonizara marte
que posibilidades hay de que llegue algun ser fuera de la tierra?
hasta donde alcanzaremos a ver el universo?
cuantos planetas estan habitados?
Registrado: 19 May 2006 Mensajes: 63 Ubicación: Sevilla
Publicado: 19 Jun 2006 16:39Asunto:
Quiero resaltar que el comentario que hice anteriormente lo único que persigue es obtener información acerca de si existe alguna comprobación actual o algún indicio que relacione el Campo Magnético Terrestre con la protección frente a la radiación gamma. Todo ello al margen de si existen o no posibilidades de poner un hombre en Marte y de las nocivas consecuencias que se derivan de la exposición a determinadas radiaciones.
Me sorprende la afirmación: “Si el mecanismo se conociera ya tendríamos un hombre en Marte”
Hasta donde yo sé, se trata de un proceso bien conocido.
Respecto de la radiación gamma creo que hay un error de conceptos:
Los rayos gamma son una forma de radiación electromagnética (Fotones) situada, dentro del espectro, en el rango de mayor energía. Así pues, la naturaleza de esta radiación no responde en absoluto a Protones de alta energía. Si así fuera, el mecanismo de actuación del Campo Magnético Terrestre respondería exactamente igual a como responde ante cualquier partícula eléctricamente cargada, o sea, provocaría en ella una desviación cuyo valor dependería de la energía de la partícula.
Los rayos gamma procedentes del exterior así como los generados en aceleradores de partículas responden a un tipo de “corpúsculos” eléctricamente neutros y en consecuencia no son afectados por campos eléctricos o magnéticos, o sea, atraviesan la magnetosfera sin ser desviados de su trayectoria.
El mecanismo o proceso mediante el cual la Tierra se protege de los rayos gamma está perfectamente estudiado y comienza precisamente en las capas altas de la atmósfera al colisionar la radiación con el N2 y O2 atmosférico.
El hecho de que sólo sea una fracción de radiación cósmica la que llega a la superficie de la Tierra se debe a la labor conjunta de la magnetosfera y de la atmósfera que nos rodea.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro